En Toro, Torero y Afición el post se titula: "La suerte de varas - Flor de Jara", un vídeo de las suerte de varas en Vic Fezenzac de la corrida de Flor de Jara, sin ninguna palabra escrita.
En Hasta el Rabo todo es toro: "Cuando los caballos no llevaban peto" una fotografía en blanco y negro y un vídeo en 8mm. también en blanco y negro.
En el primero vemos la suerte de varas hoy, hecha mas o menos bien , algún truquito se escapa y algún manso parece bravo, pero en definitiva refleja casi lo máximo que se puede esperar de la suerte de varas hoy y el comportamiento que en la misma tienen los toreros de a pie, tanto matadores como subalternos.
En el segundo vemos una fotografía de cuando los caballos no llevaban peto y una filmación de la época de cuando los caballos no llevaban peto, y se ve claramente que una cosa y la otra aunque se siguen denominando igual no tienen nada que ver la una con la otra.
La autentica suerte de varas, la que se practicaba sin peto dejaría sin palabras ni argumentos a los antitaurinos de hoy, CiU, ERC, PSC, Gustavo Petro, Sergio Fajardo incluidos, en todo caso saldrían los defensores de los caballos, donde lo que reivindicarian seria que se practicara la suerte de varas c con la degeneración actual que se aprecia comparando el vídeo contemporáneo con el antiguo.
El picar con pero o sin peto cambia totalmente el espíritu, el fondo y la trascendencia de la corrida de toros, en el momento que aparece el peto debería haber cambiado el nombre de corrida de toros por otro mas parecido a una obra de ballet, de la que nacieron entre otros Manolete, parte de la revolución Belmontista y la degeneracion que siguió, a la célula mutante cancerosa de Belmonte, al cáncer extendido de Manolete y a la metástasis total e irreversible del Cordobes, Ponce, Juli, y Cía., incluidos Castaño, Ruiz Miguel, Marquez, Andrés Vazquez, vamos todos lo que practicaron y se enriquecieron de este espectáculo mutado, degenerado y abusivo que trajo el peto y sus consecuencias.
No hace falta argumentar mas, solo con ver ambos vídeos y luego preguntarse uno a si mismo en silencio y recogimiento, ¿soy aficionado a las corridas de toros y a su significado, místico y cultural?, o por el contrario ¿soy aficionado a un espectáculo de ballet que erróneamente se denomina corrida de toros?, cada uno se contestara lo que sienta, y no vale pensar en la evolución de la sociedad, en la hipócrita sensibilización que ha traído el progreso, matanzas en masa diarias son toleradas sino aplaudidas y protestan por unos rasguños a unos animales.
Yo desde luego soy aficionado a las corridas de toros, pero soy aficionado a algo que ya no existe, que ha sido sustituido con otra cosa que se parece mas un ballet que a lo que falsamente dice ser, y realmente después de de ver y rever ambos vídeos, me planteo si vale la pena seguir asistiendo y dejando el dinero para que se enriquezcan unos mequetrefes y pasen los caín los que no tienen la suerte de entrar en el monopolio mafioso que controla este espectáculo, pero que no aspiran a otra cosa que a ser mequetrefes que se enriquecen.
Desde luego ya hace mucho tiempo que si voy a una plaza, no voy a ver torear, voy a ver lo poco que se permite ver de la casta, la bravura, la gallardía de un toro cualidades ausentes en los que se visten pomposamente de luces, y las pocas veces que lo veo me compensa la multitud de veces que pago para verlo y se me ofrece unos animales disminuidos cuya función es ser la pareja de ballet del mequetrefe de turno.
Después de hoy no me avergüenza, casi me enorgullece decir que estoy a un paso de convertirme en antitaurino militante. Porque lo que se defiende no es la corrida de toros, realmente es un maltrato animal, para crear unas imagenes "bellas para algunos" pero totalmente ausentes del sentido de lo que fue el sentido y razón de ser de la corrida de toros, si no llenas de crueldad innecesaria.
Para mi entender fue un toro bueno y bravo, con la pega de que en varas no se entregara.
Imagina como fue el resto de la feria para que le dieran el premio a este toro!!!(Sobre todo los de D.Ruiz para Padilla, Juli y Talavante vergonzosos!!!!)
Completamente de acuerdo aunque no sea amigo de los vídeos.
Un saludo cordial.
Callaito.
En los demás tercios fue un gran toro, no se si para premio, pero da gusto ver lucirse y transmitir a un toro que hizo honor a su casta santacolomeña y al que para mi, a la faena le falto continuidad y ligazon.
Un toro que mereció los aplausos en el arrastre, no puedo opinar si el mejor de la feria porque "gracias al plus" no la he visto entera.
Un saludo
Lola